POMPY CIEPŁA
PORÓWNANIE

Analizując wszystkie dane techniczne udostępnione przez dystrybutorów urządzeń przygotowaliśmy porównanie trzech produktów na rynku pomp ciepła. Dwie pompy wykorzystują ciepło z powietrza, a trzecia z nich czerpie ciepło z gruntu. W przypadku pytań prosimy o kontakt z Naszym działem technicznym w Łodzi.

Powietrzna
pompa ciepła
Mitsubishi Electric
ZUBADAN
Gruntowa
pompa ciepła
NIBE
Powietrzna
pompa ciepła
DANFOSSS
Moc nominalna 11,2 kW 11,4 kW 12,2 kW
Moc przy temperaturze
zewnętrznej -20C
10,1 kW 11,4 kW 1,5 kW
Nominalne COP 4,41 4,6 4,3
Średnioroczne COP 3,19* 3,4-3,9 2,1*
Skrajna temperatura pracy -38C -8C -20C
Ilość biegów sprężarki 60 1 5
Głośność 52 dB
poza budynkiem
43 dB w budynku 66 dB poza budynkiem
Kraj produkcji Japonia Szwecja Polska, Szwecj, Chiny
Gwarancja 60 miesięcy** 24 miesiące** 24 miesiące**
Koszt inwestycyjny 40 000 PLN 67 000 PLN 38 000 PLN

* Uwzględnia proces odszraniania
** Gwarancja producenta

rozwiń +

Jak pokazuje powyższe porównanie, pompa ciepła ZUBADAN Mitsubishi Electric jest najbardziej odporna na niskie temperatury, posiada najdłuższą gwarancję oraz najwięcej biegów sprężarki. Pod względem wydajności energetycznej (współczynnik COP, mówiący ile ciepła produkuje pompa z dostarczonej energii) niewiele ustępuje gruntowej pompie NIBE. Jest jednak tańsza o 40% oraz nie wymaga wykonywania na działce wykopów czy odwiertów.

logo

91-357 Łódź · ul. Liściasta 17
biuro@arcticklimat.pl

42 279 40 20
form_btn
haslo
© Arctic Klimat   ·   webdesign
loga